[Beatrice-Raws] Yoru wa Mijikashi Arukeyo Otome [BDRip 1920x1080 HEVC FLAC]
Encoder: DeadNews
Telegram: https://t.me/BeatriceRaws
-
[Beatrice-Raws] Yoru wa Mijikashi Arukeyo Otome [BDRip 1920x1080 HEVC FLAC]
-
Bonus
- [Beatrice-Raws] Yoru wa Mijikashi Arukeyo Otome (Menu 1) [BDRip 1920x1080 HEVC FLAC].mkv (58.6 MiB)
- [Beatrice-Raws] Yoru wa Mijikashi Arukeyo Otome (Menu 2) [BDRip 1920x1080 HEVC FLAC].mkv (19.6 MiB)
- [Beatrice-Raws] Yoru wa Mijikashi Arukeyo Otome [BDRip 1920x1080 HEVC FLAC].[5.1 DTS-HD MA].mka (2.5 GiB)
-
ENG Subs
- AG Foreigner Roman Medium.ttf (54.2 KiB)
- [Beatrice-Raws] Yoru wa Mijikashi Arukeyo Otome [BDRip 1920x1080 HEVC FLAC].[MaruChanSubs].ass (153.9 KiB)
-
RUS Subs
-
fonts
- 10138.otf (95.7 KiB)
- 10150.otf (48.4 KiB)
- 10468.otf (21.6 KiB)
- 10473.ttf (36.3 KiB)
- 10605.otf (52.3 KiB)
- 10849.otf (59.9 KiB)
- 10903.otf (36.9 KiB)
- 11143.otf (96.3 KiB)
- 11185.otf (24.6 KiB)
- 3940_1.ttf (82.1 KiB)
- 8398.ttf (71.8 KiB)
- 8705.ttf (37.5 KiB)
- 8835_0.otf (52.5 KiB)
- 9729.ttf (84.6 KiB)
- 9777.otf (70.1 KiB)
- 9860.otf (279.1 KiB)
- 9925.otf (32.9 KiB)
- ALBION_2.TTF (30.1 KiB)
- arialbd_0.ttf (837.2 KiB)
- arialbi.ttf (548.8 KiB)
- georgia.ttf (153.4 KiB)
- [Beatrice-Raws] Yoru wa Mijikashi Arukeyo Otome [BDRip 1920x1080 HEVC FLAC].[SR].ass (222.5 KiB)
-
- [Beatrice-Raws] Yoru wa Mijikashi Arukeyo Otome [BDRip 1920x1080 HEVC FLAC].mkv (10.8 GiB)
-
THANKS!
What subs does this use?
Thanks a lot!!
@kseniasolo, the subtitle is from [MaruChanSubs]. It's written in the .ass subtitle file.
any hope for 720p ?
Is there a specific reason why you chose h.265 over 264 this time? Or has the time come where a 265 encoder has overtaken x.264 even for near-transparent settings (as i assume this is) ?
@unmei Because it's good source for x265.
Jensen-senpai Quote:
x265 может идеально сохранить текстуры на среднем таком сорце с малым кол-вом шума. За счет особенности своей психовизуальной оптимизации. Но на зерне или сильном шуме - нет.
Психовизуальная оптимизация заменяет шум на структуры, понятные и удобные для сжатия кодеком. Это уже не шум, а только имитация, глазами не отличишь. Это очень упрощенное описание работы этой фишки. У x265 она работает чуть по другому - в отличии от x264, где она предпочитает дать больше реального шумка, психовизуальные функции x265 более комплексно заменяет шум на структуры, удобные для кодирования, а все остальное восстанавливает и дорисовывает алгоритмами. Иными словами - старается дать больше гладкого изображения, лишь чутка накинув реального шума сверху. Поэтому и нельзя ему сильный шум - все алгоритмы восстановления и тд не смогут вытащить в таком случае.
На гладком изо оно напротив работает великолепно.
https://x265.readthedocs.io/en/default/cli.html#psycho-visual-options
Oh shoot i kinda forgot i asked this here...
@DeadNews thanks for the answer. I had to google-translate that quote, but from what i understand from that, there seems to be a sound reasoning behind the choice. I'm today way out of the encoding game to know whether i'd agree or not, but convincing it remains :)
264?